據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,最近這幾年,互聯(lián)網(wǎng)金融在投資理財(cái)市場上異;馃帷C利惪善诘氖袌銮熬肮倘蛔屓诵膭,但良莠不齊的行業(yè)現(xiàn)狀也暗藏著高風(fēng)險(xiǎn),甚至是金融陷阱。近日,浙江杭州網(wǎng)貸平臺“君享金融”、“億好金服”出現(xiàn)的兌付危機(jī),就套牢了上千名投資者,涉及金額上億元。目前,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已經(jīng)對此立案偵查。
億好金服的官網(wǎng)上至今宣稱有“國企控股”
記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),杭州這兩家網(wǎng)貸平臺都打著“國企控股”的旗號,拉國有資本“站臺背書”。投資者們紛紛表示,因?yàn)橄嘈拧皣蟆,才選擇了“君享金融”、“億好金服”這兩個(gè)P2P平臺。所謂“國企”只是被利用的招牌,還是真的參與其中?
杭州白領(lǐng)周先生一直很關(guān)注金融理財(cái),去年雙十一,他偶然看到杭州君享金融在網(wǎng)絡(luò)上的宣傳推廣。靈活的理財(cái)期限,較高的理財(cái)收益,國資的控股背景,周先生心動了!半p十一時(shí)候投的,當(dāng)時(shí)看到迅雷、券媽媽上都有推廣,然后我們?nèi)タ戳司W(wǎng)站,我們相信它,就投了這個(gè)平臺!
周先生投資的是一款P2P理財(cái)產(chǎn)品,年利率14%,借款期限90天,還款方式為按月付息,到期還本。周先生投了5萬試水,但到了今年1月8日,他卻發(fā)現(xiàn),系統(tǒng)不能提現(xiàn)了。他找到君享金融的運(yùn)營方——杭州君享投資管理有限公司,工作人員解釋說,由于銀行存管系統(tǒng)技術(shù)對接,平臺暫停了處理提現(xiàn)申請,讓周先生放心。兩天后,君享金融平臺恢復(fù)了提現(xiàn)功能,周先生懸著的一顆心終于落下了,于是又追加了一萬元的投資!拔9號去正常,所以1月11號又投了一萬,因?yàn)?1號回款正常了,我才敢再投的,結(jié)果12號兌付就沒有出了,13號又去了現(xiàn)場。那天很多人,當(dāng)天晚上五六十人,股東叫張波,說平臺出問題了,資金鏈斷裂!
君享投資管理有限公司發(fā)布的《逾期項(xiàng)目兌付公告》稱,因?yàn)檎憬♂橹菔心撤康禺a(chǎn)公司項(xiàng)目出現(xiàn)了問題,造成客戶的回款延誤。公告同時(shí)承諾,自2017年1月16號開始,公司將逐步處理14號前的逾期欠款;1月17號起,平臺開始恢復(fù)正;乜睿凑陡稌r(shí)間處理提現(xiàn)。不過,這些承諾最終都沒有兌現(xiàn)。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)君享金融的維權(quán)QQ群不下數(shù)十個(gè),多的群里有一兩千投資者,少的也有數(shù)百人,不少人都將自己的全副身家投了進(jìn)去。
君享金融的一位管理層告訴記者,目前君享金融兌付危機(jī)涉及1千多人,1.38個(gè)億。
逾期的巨額款項(xiàng)還能到位嗎?杭州君享投資管理有限公司現(xiàn)場負(fù)責(zé)人稱,給不了明確說法。該負(fù)責(zé)人說,現(xiàn)在里面沒人負(fù)責(zé),老板好幾天都聯(lián)系不上了,至于怎么處理,他也不清楚。
“君享金融”共有30多名員工,目前公司已經(jīng)正式解散。而君享金融網(wǎng)貸平臺的股東,也是實(shí)際控制人的張波,已被公安機(jī)關(guān)以涉嫌非法吸收公眾存款立案偵查,近日正在等待檢察機(jī)關(guān)的正式批捕。
“君享金融”于2016年6月正式上線,平臺項(xiàng)目標(biāo)的分為房貸、車貸及項(xiàng)目貸,年化收益在6-18%,投資期限在30-180天不等。投資者紛紛表示,選擇這一平臺,看中的是它宣稱有國資背景,這所謂的國資背景指的是誰?靠譜嗎?為何上線短短數(shù)月,網(wǎng)貸平臺就出了問題?
采訪中,不少投資者都表示,君享金融在業(yè)內(nèi)名不見經(jīng)傳,之所以投資該平臺,沖的就是它的國資系背景!熬W(wǎng)站上寫著國資控股,安全有保障。我們?nèi)ゲ樗谋尘,工商登記顯示光大控股51%。一般平臺國企控股20、30都算多的。如果是一個(gè)私人企業(yè),我們也不敢投!
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),君享金融和另一網(wǎng)貸平臺億好金服有著千絲萬縷的聯(lián)系。而億好金服目前也已陷入兌付危機(jī)。這兩家網(wǎng)貸平臺51%的控股股東均為浙江光大金盛的資產(chǎn)管理有限公司。
時(shí)至今日,在君享金融和億好金服的平臺上,依然掛著宣傳語“國企控股平臺,安全有保障!”字樣。
記者來到浙江光大發(fā)展總公司,只見大門緊閉,不見工作人員。其公司標(biāo)識和中國光大集團(tuán)的標(biāo)識有雷同之處。
公開資料顯示,君享金融隸屬于杭州君享投資管理有限公司。該公司注冊資本1億元,張波占股49%、浙江光大金盛資產(chǎn)管理有限公司占股51%。其中,光大金盛的股東為浙江光大商貿(mào)實(shí)業(yè)公司和浙江光大文化傳播有限公司。這兩者往上追溯,都是浙江光大發(fā)展總公司旗下的子公司。浙江光大發(fā)展總公司是實(shí)行獨(dú)立核算、自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的國有企業(yè),公司法定代表人李令軍同時(shí)也是光大金盛的法定代表人。李令軍接受采訪時(shí)稱,對君享金融平臺宣傳的國企控股不知情,也不認(rèn)識占股49%的張波。
李令軍說:“國資控股的說法,是他們說的,我們沒授權(quán),也沒叫它這么宣傳,我都不認(rèn)識他!
作為工商登記的大股東,李令軍卻表示,光大金盛從來沒有插手過君享金融平臺的運(yùn)營,出了事也跟光大無關(guān)。李令軍說:“這個(gè)我們不管的,他就是亂宣傳。虧了也是他(張波)自己的事情,自己的責(zé)任和問題!
中國光大集團(tuán)在其官網(wǎng)聲明稱未授權(quán)浙江光大發(fā)展總公司相關(guān)業(yè)務(wù)
早在2016年6月30日,浙江光大發(fā)展總公司發(fā)布了一則關(guān)于戰(zhàn)略投資企業(yè)及戰(zhàn)略合作伙伴的聲明。聲明中明確君享金融是其子公司的戰(zhàn)略合作伙伴,但在君享金融出事當(dāng)天,也就是2017年1月8日,光大方面卻將上述聲明中關(guān)于君享金融的內(nèi)容刪除。
君享金融平臺出事后,投資人曾找到浙江光大發(fā)展總公司。多位投資人告訴記者,光大方面曾向投資人出示一份秘密協(xié)議,內(nèi)容顯示光大只是賣了國資的招牌給了張波!肮獯蠼o我們看了一個(gè)黑白合同,大致意思是實(shí)繳的5100萬是張波代繳的。實(shí)際經(jīng)營也是張波,光大不承擔(dān)責(zé)任!
對于投資者口中的這份協(xié)議,記者也曾向浙江光大發(fā)展總公司法定代表人李令軍進(jìn)行求證,其既未否認(rèn),也未承認(rèn)。李令軍說:“以公安調(diào)查為準(zhǔn)。這個(gè)事情很復(fù)雜,以統(tǒng)一口徑為準(zhǔn),F(xiàn)在不太適合討論這個(gè)事!
北京德和衡律師事務(wù)所謝培均律師認(rèn)為,如果真的存在這份秘密協(xié)議,也僅對協(xié)議雙方產(chǎn)生約束,并不影響浙江光大在此事件中應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。“私底下簽訂秘密協(xié)議的操作,在現(xiàn)有公司交易中比較常見,但該協(xié)議只能對雙方內(nèi)部發(fā)生效力,不能對外產(chǎn)生效力。也就是說,光大金盛是要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的,它應(yīng)該在它認(rèn)繳出資前提下來承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”
浙江光大發(fā)展總公司的官網(wǎng),其旗下的網(wǎng)貸平臺不在少數(shù),包括多多理財(cái)、光大在線,光大宏創(chuàng)、念錢安、城城理財(cái)?shù)。君享金融和億好金服出現(xiàn)兌付危機(jī)后,多家平臺已脫離光大背景。
浙江光大發(fā)展總公司法人代表李令軍說:“現(xiàn)在全部都清了,不允許再搞了。“
至于從什么時(shí)候退的,李令軍回應(yīng)說:“反正在處理!
浙江大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融研究院副院長李有星認(rèn)為,不少中小平臺以尋求國資背景作為增信主要手段,以此獲客。這其中不排除網(wǎng)貸平臺和“國資”為了各自利益進(jìn)行“協(xié)商”、但實(shí)質(zhì)上不存在的合作。這是監(jiān)管未完善時(shí)期、行業(yè)野蠻階段的現(xiàn)象。作為投資者,不能盲目相信國資背書。
李有星指出,如果只是把國資背景做幌子,有名無實(shí),放棄國資股東規(guī)范化的優(yōu)勢,讓社會上的人去操縱,甚至違反規(guī)定來運(yùn)營金融,最后一定會出問題。
作為國企的浙江光大發(fā)展總公司,在君享金融、億好金服的兌付危機(jī)中,是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?涉案的1.38億究竟流向了何方?有關(guān)事情進(jìn)展,中國之聲將持續(xù)關(guān)注。